Salta al contenuto principale

Ancora "traffico" sul Lungomare

Caro Signor Sindaco, ci ritentiamo e ci ritenteremo ancora fino a quando non saranno adottate misure degne di una società civile. Quel "Caro Signor Sindaco" è il titolo di questa rubrica e richiama l'abitudine pre-web di comunicare con le Autorità attraverso l'invio di lettere. Altri tempi si dirà ma se gli strumenti moderni ed i social danno l'impressione che le "lettere" siano lette veramente (con la relativa illusione di partecipazione) nel frattempo si è anche notevolmente modificato il rapporto rappresentato/rappresentante per cui le problematiche cittadine hanno invertito la loro direzione. Assistiamo infatti ad un circuito chiuso dove ogni iniziativa politica parte dal Palazzo per abbattersi sui cittadini per ritornare al Palazzo. La voce dei cittadini è totalmente inascoltata nei Salotti decisionali che hanno preso il posto dei luoghi istituzionali. Ma come detto, noi ci ritentiamo.... soprattutto dopo Sabato e Domenica con la riproposizione di un gran "traffico" di auto delle cosiddette forze dell'ordine su tutto il Lungomare!!!

Ma ci sono diversi motivi validi per cui la vigilanza nelle aree pedonali urbane dovrebbe essere svolta senza l'uso di mezzi di trasporto a combustione. Eccone alcuni:

  1. Riduzione dell'inquinamento atmosferico: I veicoli a combustione emettono gas di scarico che contribuiscono all'inquinamento atmosferico. In aree densamente popolate come i centri urbani, l'utilizzo di mezzi di trasporto non inquinanti per la vigilanza può aiutare a mantenere l'aria più pulita e salutare per i residenti e i visitatori.

  2. Minore inquinamento acustico: I veicoli a motore possono essere fonti significative di rumore. La sostituzione di questi con mezzi di trasporto silenziosi, come biciclette o veicoli elettrici, può contribuire a ridurre l'inquinamento acustico, migliorando così la qualità della vita nelle aree urbane.

  3. Miglior accesso e mobilità: Le aree pedonali spesso contengono strade strette o zone inaccessibili ai veicoli tradizionali. L'uso di mezzi più piccoli e agili, come biciclette o segway, può facilitare il movimento del personale di sicurezza, permettendo loro di raggiungere più rapidamente e facilmente tutte le aree, anche quelle più difficili da monitorare.

  4. Promozione di uno stile di vita sostenibile: L'adozione di metodi di sorveglianza che escludono l'uso di veicoli a combustione dimostra un impegno verso la sostenibilità ambientale. Questo può avere un effetto educativo e motivazionale sui cittadini, promuovendo comportamenti più rispettosi dell'ambiente.

  5. Sicurezza aumentata: La presenza visibile di personale di sicurezza a piedi o in bicicletta può essere più rassicurante e accessibile, aumentando il senso di sicurezza tra i pedoni. Inoltre, agenti a piedi o su mezzi leggeri possono spesso interagire più facilmente e direttamente con il pubblico.

  6. Costi ridotti: L'uso di mezzi non a combustione per la vigilanza può ridurre i costi operativi legati al consumo di carburante e alla manutenzione dei veicoli. Inoltre, mezzi più semplici come biciclette o veicoli elettrici leggeri hanno spesso costi di manutenzione inferiori rispetto ai veicoli a motore più grandi.

In sintesi, l'eliminazione dei mezzi di trasporto a combustione nelle operazioni di vigilanza nelle aree urbane pedonali non solo è vantaggiosa per l'ambiente, ma migliora anche l'efficacia della vigilanza, la salute pubblica, e l'accettazione sociale delle misure di sicurezza.

Aspettiamo una risposta !!!