< L’obbligo dunque rispondeva alla finalità di tutelare l’interesse collettivo, che rende giustificabile anche un trattamento sanitario obbligatorio e «non ha costituito una soluzione irragionevole o

< L’obbligo dunque rispondeva alla finalità di tutelare l’interesse collettivo, che rende giustificabile anche un trattamento sanitario obbligatorio e «non ha costituito una soluzione irragionevole o sproporzionata rispetto ai dati scientifici disponibili».Il giudice ha sancito anche la «ragionevolezza» del green pass per «evidenti ragioni di carattere sanitario» e per «l’esigenza di incentivare l’effettiva diffusione della somministrazione dei vaccini». >

@salute

https://ilmanifesto.it/era-legittimo-lobbligo-vaccinale-contro-il-covid